Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Редактор VTimes: чем опасен приговор Алексею Навальному

Он лишает общество остатков доверия, без которого невозможно устойчивое развитие

Фото: Александра Астахова

Расправа над Алексеем Навальным, поражающая своей жестокостью и беспринципностью, поражает еще и своей глупостью. Власть настойчиво подпиливает ножки табурета, на котором пытается усидеть, а он и без того выглядит все более шатким. И дело не только в том, что каждое очередное проявление беззакония и произвола усиливает и расширяет протест, а еще и в том, что власть разрушает фундамент экономического роста ­— частную инициативу. В России еще можно жить, но все меньше смысла заниматься бизнесом, если, конечно, это не бизнес, работающий при/на/для власти.

Безусловно, нельзя оценить в деньгах вычет из ВВП из-за приговора Навальному. И вряд ли наберется даже немного предпринимателей, которые смогли бы оценить, как осуждение политика скажется на их бизнесе: спросе, издержках, доходах и проч. Ничего нового о власти никто не узнал, она расправляется с теми, кто осмеливается бросить ей вызов, используя карательную машину — от ФСБ до суда, превращенного в отделение политической полиции.

Но вряд ли найдется много предпринимателей, которые, подумав, скажут, что дело Навального никак не скажется на их бизнесе (разумеется, большинство — не под запись, не публично). Ведь деньги любят тишину, покой и определенность. И если власть в момент жесточайшего мирового кризиса, пандемии, падения экономики готова спровоцировать еще и внутренний политический кризис, значит, ни покоя, ни определенности ждать от нее не придется. Конечно, это не новость. Но каждое такое проявление безумия тех, кто у штурвала, подрывает уверенность бизнеса, оборачивается потерями для населения, чьи доходы и без того падают уже много лет. Оно лишает надежды на устойчивое развитие — а это ключевой ингредиент инвестиционной активности. Оно уничтожает доверие к власти, к институтам и внутри общества, раскалывая его на «за» и «против», а именно этого ключевого экономического актива — доверия — России так не хватает.

 

Этот «вычет из ВВП» уже можно оценить. Например, исследование Центра развития Высшей школы экономики за 2018 г. показало, что при повышении уровня доверия на 10 п. п. (при прочих равных) средний уровень ВВП на душу населения разных стран оказывается выше на 21%. Различиями в доверии экономисты объяснили примерно десятую часть отставания среднедушевого ВВП в России от Великобритании, Германии и США.

Но власть не просто уничтожает доверие. Она сеет страх. Мне очень часто приходится слышать от бизнеса — далекого от власти, не вовлеченного в конфликты, не стоящего ни по одну сторону баррикад: план эвакуации нужно иметь всегда; не поймешь, за что к тебе пришли; сейчас даже хуже, чем в СССР. И дело Навального заставляет бояться еще сильнее. Как и дело нашего коллеги Вани Сафронова. Как дела ученых, обвиненных в шпионаже. Как дело «спонсора ФБК» бизнесмена Александра Хоменко. Все, кто не с властью, тот против нее — тот иностранный агент.

Страх лишает уверенности в будущем. А можно ли ждать от бизнеса инвестиций, то есть вложений в будущее, если он в это будущее не верит? Можно ли ждать от населения уверенности в будущем, если его раз за разом лишают будущего? И можно ли ждать от власти силы, если она демонстрирует все большую слабость, граничащую уже с агонией. Попытки президента Владимира Путина оправдаться, внезапно словно из рукава фокусника извлеченный бенефициар дворца в Геленджике Аркадий Ротенберг — режим выглядит все менее уверенным в себе, а его действия все менее контролируемыми и осознанными.

Когда силовики решат заменить Владимира Путина

Власть показывает, что она способна только обороняться и нападать, уничтожая хоть сколько-нибудь организованную оппозицию. А это значит, что на смену ей будет приходить все менее организованная оппозиция — то есть играющая без правил. Режим планомерно порождает протест, радикализирует его, озлобляет его. А значит, ему самому придется реагировать все жестче, делая ситуацию в стране все более неопределенной и все менее контролируемой.

А потому все больше предпринимателей задумается о плане эвакуации. Если не из России, то из бизнеса.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку