Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram

Подписаться

Лучшие книги ковидного года

Что читали и о чем писали по версии премии «НОС»-2020

На премии «НОС» в 12-й раз выбирали лучшие книги
На премии «НОС» в 12-й раз выбирали лучшие книги

В Москве в 12-й раз прошли финальные дебаты и награждение победителей литературной премии «НОС». Ее победительницей стала Алла Горбунова, чей сборник рассказов «Конец света, моя любовь» обошел девять других претендентов. Это вторая работа Горбуновой в прозе (а ее стихи публикуются с 2003 г., она лауреат премии «Дебют» в номинации «поэ­зия» 2005 г.), первая, «Вещи и ущи», вышла три года назад и вошла в шорт-лист «НОС»-2018. Тогда ее обошла Мария Степанова, чей роман «Памяти памяти» члены жюри и эксперты премии в ходе обсуждений называли явлением современной российской литературы и главным высказыванием последних лет.

«Конец света, моя любовь» написан от первого лица, по первым страницам может сложиться впечатление, что это книга о детстве и юности автора, пришедшихся на 1990-е. Об этом времени Горбунова рассказывает не столько фиксируя события и описывая повседневность, сколько стараясь уловить ощущения и свои чувства. Но дальше жанр меняется: у главной героини появляется двойник, а сама история трансформируется из воспоминаний в фантастику.

Как получить 700 000 руб. за литературу

Победителей «НОСа» определяют в несколько этапов. Сначала претенденты подают заявку на участие через форму на сайте фонда. Затем публикуется лонг-лист, из которого на открытых дебатах жюри премии составляет список финалистов. Обладателя главного приза в 700 000 руб. определяют по совокупности голосов: последовательно свои баллы (один или два) за претендентов отдают члены жюри, эксперты и (совокупно) зрители и лауреаты премии прошлых лет. 

Помимо главного победителя выявляют также обладателя приза критического сообщества (и критики в своем выборе полностью автономны от жюри, даже шорт-лист формируют собственный) и приза читательских симпатий. Им вручают денежные призы в 200 000 руб. В этом году критики отдали приз Полине Барсковой за роман «Седьмая щелочь: тексты и судьбы блокадных поэтов».

С 2019 г. проводят не только московские, но и региональные дебаты — пилотным проектом стал «Волга/НОС» в Нижнем Новгороде. В ходе собственных дебатов жюри премии выбрало книгу Шамшада Абдуллаева «Другой юг». Приз читательских симпатий завоевал роман «Сато» Рагима Джафарова.

Премия «НОС» вручается с 2009 г. по инициативе Фонда Михаила Прохорова. Всякий раз подчеркивается, что ее задача не только и не столько выбрать лучших авторов и отметить их работы, сколько сформулировать, куда движется современная российская литература, какие темы ее волнуют и на каком языке она о них говорит. Отсюда название «НОС», которое расшифровывают как «новая словесность» и «новая социальность». И отсюда формат премии — открытые дебаты на этапах формирования шорт-листа и определения победителя. По замыслу учредителей «НОСа» именно в ходе публичных дискуссий должны формулироваться, объясняться (в том числе и самим себе) не только достоинства или недостатки номинантов каждого года, но и в целом процессы, происходящие в российской и мировой литературе, обществе и  окружающем мире.

Наметить некоторые тенденции попытались и в этот раз. Хотя председатель жюри — филолог Константин Богданов подчеркнул, что специально дотягивать шорт-лист до соответствия актуальной повестке никто бы не стал. 

Тем не менее финалисты и вместе, и порознь так или иначе укладываются в текущие концепции. 

Вновь проявилась и подтвердилась ситуация прошлого года — в поле зрения жюри попали жанрово совсем разные вещи (по условиям премии участвовать может любое прозаическое произведение, фикшн или нон-фикшн, любого жанра и формата). И в прошлом году за главный приз состязались не только «обычные» книги, но и, например, книга — комментарий к роману и сборник журналистских статей. Это очевидно озадачило жюри, и тогда разошлись на том, что надо с этим что-то делать. Претенденты этого года ничуть не менее разнообразны: сборник рассказов, объединенных в цельное произведение, биография, рассказанная современниками героя, и даже комикс. Но в этом году такое разноголосье совершенно не воспринималось проблемой, даже напротив: выглядело как нечто само собой разумеющееся. 

Надеюсь, что не надо объяснять, почему это литература,
– Ирина Прохорова, соучредитель премии и модератор дебатов

Такой подход вполне укладывается в глобальные процессы и литературы, и культуры в целом — везде границы жанров становятся все более размытыми, а многие правила пересматриваются. 

Сюжеты книг-претендентов также в большинстве не расходятся с вопросами, которые сейчас на первых полосах. «Собакистан» — комикс художников Виталия Терлецкого и Кати (это псевдоним художницы, без фамилии) о вымышленной стране, чей уклад напоминает Северную Корею. «Тоталитаризм для самых маленьких», как назвали книгу в ходе дебатов, удивившись ее созвучности прошедшему году. «Седьмая щелочь: тексты и судьбы блокадных поэтов» Барсковой и книга победительницы — это попытки оглянуться в прошлое и осмыслить травматический опыт по-новому, найти для него новый язык. «Дни нашей жизни» Микиты Франко — история мальчика, который воспитывается в однополой семье. И так далее.

Читайте книги, в них по-прежнему ответы на все вопросы, будто напоминает премия.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку