Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

Вакцинация от коронавируса: почему так медленно

И как формируется отношение врачей к прививкам и коронавирусу

Фото: Александр Авилов / Агентство «Москва»

Опрос врачей показывает позитивное отношение к российским вакцинам от коронавируса. Две трети опрошенных намерены или уже прошли вакцинацию.

Семь из 10 врачей доверяют эффективности и безопасности вакцины «Спутник V», в отношении двух других российских разработок эти цифры ниже ввиду недостаточной информации о них. Зарубежным вакцинам доверяет менее трети опрошенных, около половины специалистов пока не имеет определенного мнения об их качестве.

Региональная доступность вакцины от новой коронавирусной инфекции неравномерна — 40% медиков говорят, что доз не хватает, чтобы покрыть спрос на вакцинацию. Московские врачи, напротив, сталкиваются с избытком свободных слотов, доступных для желающих.

Среди врачей нет единого мнения о необходимости обязательной массовой вакцинации — доля сторонников и противников таких мер примерно равна. Чем меньше доверия российским вакцинам, тем реже врачи выступают за всеобщую вакцинацию населения.

Медики и население в целом сходятся во мнении, что коронавирус был создан искусственным образом, а не вследствие естественного развития. 

Чтобы подробнее разобраться, как видит ход вакцинации медицинское сообщество, «Левада-центр» Признан в России «иностранным агентом». Мы указываем это по требованию властей. Организации и частные лица, признанные «иноагентами», оспаривают это решение в судебном порядке. Мы не согласны с этим решением и выражаем им поддержку. и «Врачи РФ» провели опрос врачей.

Как опрашивали

Онлайн-опрос проведен 23–29 марта 2021 года «Левада-центром» в партнерстве с профессиональным сообществом «Врачи РФ». Это закрытая социальная сеть из более 630 000 специалистов здравоохранения с подтвержденным наличием медицинского образования. Общая выборка исследования составила 1850 медицинских специалистов (из 424 населенных пунктов, 83 региона России).

Опрос реализован по невероятностной выборке и не позволяет определить мнение всей совокупности российский врачей. Результаты опроса дают возможность сравнить ответы медицинских специалистов в зависимости от их региона проживания, источников получения информации, опыта работы и проч.

Скорость вакцинации

Основные причины неспешности вакцинации опрошенные врачи видят в недоверии населения существующим вакцинам и сформировавшемся антипрививочном настрое. Инфраструктурные проблемы также входят в первую тройку барьеров — врачи разных регионов говорят о недостаточном количестве препаратов для вакцинации.

Спад заболеваемости и снижение опасений россиян заразиться новой коронавирусной инфекцией называет менее 20%.

Доступность вакцин

По мнению врачей, возможности жителей пройти вакцинацию от коронавируса неравномерны по регионам. Крупные города, особенно столичные, имеют переизбыток доз вакцины, который на данный момент превосходит число желающих привиться. Более трети опрошенных медиков во всех федеральных округах, кроме центрального, отмечают дефицит препаратов для массовой вакцинации граждан.

Обязательность вакцинации

Среди опрошенных врачей нет однозначного мнения о необходимости обязательной массовой вакцинации населения (52% выступили за, 40% — против). Водоразделом двух позиций служит степень доверия российским вакцинам — врачи, которые позитивно относятся к отечественным разработкам, в 5 раз чаще выступают за необходимость всеобщей вакцинации, чем медики, которые воспринимают их настороженно.

Личное решение о вакцинации

Среди опрошенных врачей преобладают позитивные намерения относительно вакцинации от коронавируса: 4 из 10 участников опроса уже привились; 3 из 10 — планируют поставить вакцину в будущем. Около четверти опрошенных пока не готовы вакцинироваться. Эти цифры значительно отличаются от мнения населения: по данным февральского опроса, не готовы вакцинироваться 62% россиян.

В числе основных причин личной неготовности врачей ввести вакцину преобладают две — медицинские показания (наличие антител после перенесенного заболевания или противопоказаний) и недостаточная уверенность в безопасности существующих вакцин.

Если исключить из рассмотрения врачей, отказывающихся от вакцинации по медицинским соображениям, то к числу противников вакцинации от коронавируса можно отнести 14% опрошенных специалистов.

Большинство опрошенных медиков добровольно приняло решение о вакцинации от коронавируса. О наличии административного давления и принуждении сообщило менее 20% медиков. Чаще с таким проявлением сталкиваются более молодые врачи от 18 до 40 лет.

с

Доверие вакцинам

Среди российских вакцин наибольшим доверием медицинских специалистов обладает вакцина «Спутник V» — в ее эффективности и безопасности уверены почти 70% опрошенных врачей. Две другие отечественные разработки пока остаются менее знакомыми специалистам, им доверяет менее половины опрошенных. Более настороженно врачи относятся к вакцине «Эпиваккорона» — ей выразили недоверие 28% опрошенных. Более трети участников опроса затруднились дать оценку качеству двум последним вакцинам от коронавируса.

Доверие зарубежным вакцинам от коронавируса у опрошенных медиков меньше, чем российским препаратам. Отчасти это связано с меньшей осведомленностью — почти половина респондентов не имеют определенной позиции и затруднились дать оценку.

Меньшим кредитом доверия из рассматриваемых зарубежных препаратов пользуется вакцина AstraZeneca.

Природа возникновения вируса

Медицинские специалисты придерживаются мнения об искусственном возникновении новой коронавирусной инфекции — такую точку зрения разделяет 57% опрошенных врачей. Это соотносится с доминирующей версией в обществе — аналогичную точку зрения имеют 64% россиян согласно февральскому опросу населения.

Врачи, получающие информацию о ковиде из международных научных журналов, в меньшей степени склонны выражать мнение об искусственном возникновении данного вируса, но даже среди них эта позиция остается основной.

Основными источниками информации о новой коронавирусной инфекции выступают официальные данные Минздрава и оперативных штабов и СМИ. На третьем месте по популярности идет профессиональное общение с коллегами из разных медучреждений. Пятая часть опрошенных медиков по теме ковида читает оригиналы исследований из международных медицинских журналов.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку