Замечательная особенность недавнего послания президента Путина — оно обмануло практически все ожидания. Обсуждать стоит не то, что там есть, а скорее то, чего там нет. Президент ничего не сказал ни о росте напряженности вокруг Восточной Украины, ни о январских массовых протестах, ни о Белоруссии и разных вариантах возможной дальнейшей интеграции, ни даже о своем еще недавно любимом детище — конституционной реформе, ни о чем, что, казалось бы, составляет нерв жизни страны и мира вокруг.
В сказанном не было хоть сколько-нибудь внятной стратегии.
Позитива не хватило
А ведь, казалось бы, должна была быть, ведь все прошлогодние приготовления к трансформации политической системы оказались во многом обнулены событиями января. Сначала Владимир Путин обнулил президентские сроки, создав комфортные для себя условия передачи части своей власти, а потом Алексей Навальный обнулил все приготовления Путина, поставив его в ситуацию, когда надо начинать все сначала.
Кремль долго готовился к посланию, выжидал удобного момента, сроки все время сдвигались. Велась подготовка позитивного фона — с совещаниями по вакцинации, празднованием 60-летия полета Юрия Гагарина, бравурными отчетами об относительно неглубоко упавшей экономике и предстоящем ее росте и проч. Еще более активно готовился фон негативный: с нагнетанием страхов как внутри страны, так и вовне, по поводу военного столкновения с Украиной.
Успокоить не получилось
Послание зарифмовалось с протестами в поддержку Алексея Навального, очередная волна которых прокатилась по стране. Можно даже подумать, что Кремль пошел на это сознательно, спровоцировав протесты недопуском к Навальному врачей. Но продемонстрировать спад протестной волны и свою победу по всем фронтам Путину не удалось, несмотря на все усилия, в том числе попытку разгрома штабов Навального и запугивания граждан.
Перехватить повестку получилось, победить — нет. Получилось предъявить лишь противостояние реальным и воображаемым угрозам извне. Раньше эти угрозы еще было можно как-то продавать гражданам-телезрителям, теперь это все сложнее и сложнее, а рассказ Путина о раскрытом доблестными ФСБ России и КГБ Белоруссии покушении на Александра Лукашенко и вовсе выглядит как неудачный экспромт на капустнике.
Коронный путинский антинегативный популизм с нагнетанием страхов и последующим избавлением граждан от воображаемой угрозы на сей раз не очень сработал, хотя часть аудитории и выдохнула, услышав относительно миролюбивый тон послания. Дело в том, что многие видят сегодня угрозу не столько снаружи, сколько изнутри, опасаясь неадекватности действий власти и самого Путина.
Предложить нечего
А реальных удач в послании было немного. Раздача денег на детей и борьба за то, чтобы к 2030 г. возраст Путина стал средним возрастом дожития по стране, — это, конечно, хорошо, но маловато для позитивной мобилизации.
Последние полгода только и было разговоров, что, начиная с неудавшейся попытки отравления Навального, Кремль утратил контроль над повесткой и должен вот-вот его перехватить. И хотя повестку Навального и требования перемен жестким силовым образом удалось задвинуть куда-то вглубь, с предложением своей Кремль пока не справился. Ослабевший от войны на много фронтов и самозаточения Путин не может позволить себе ничего, что разъединяло бы элиту, и не может найти ничего объединяющего. И главное, он не может ей внятно объяснить, зачем он ей нужен, что может дать хорошего, помимо страха.
Беспомощная трансформация
Итак, где мы оказались спустя год с лишним после начала политической трансформации?
Популярность «Единой России» Дмитрия Медведева и Андрея Турчака низка и снижается, что становится серьезной проблемой для власти в ситуации предстоящих в сентябре выборов в Госдуму.
Правительство Михаила Мишустина относительно эффективно справляется с раздачей денег нуждающимся и провело внутреннюю реорганизацию, итоги которой пока непонятны и уж точно их не ощущают граждане, — а во всем остальном, включая экономическое развитие и борьбу с коронавирусом, оно выглядит беспомощным.
Политические репрессии в отношении СМИ, НКО, граждан, политической элиты усиливаются, усугубляясь полной деградацией дискредитировавшей себя судебной системы.
Куда приземлится Путин
Действия Кремля в чем-то реактивны, причем вызовов, стоящих перед ним, становится все больше, а реагирование запаздывает и выглядит конвульсивно. А в чем-то — взять те же репрессии — Кремль движется по инерции, не имея ни воли, ни сил инерцию преодолеть. Путин как будто прыгнул и в прыжке завис, вместо того чтобы приземлиться в новой, удобной для него реальности.
Это межеумочное состояние не может продолжаться долго, и скоро мы увидим развязку.
